قانون الغاب، تعريفه البسيط هو عندما ينقض القوي على الضعيف و لا يتركه إلا و هو رميم... هذا هو ما يحصل عندنا في الكويت عندما يتلاعب المتنفذون في القانون و يعينهم على هذا الأمر من نظن أنهم "يشرّعون القانون". لن أرمي التهم جزافا، بل سأسرد ما وصلني من مصادر موثوقة من دون أن أجزم... إحتراما مني لهذا القانون الذي يجب أن يأخذ مجراه الطبيعي و العادل إن وجد من يطبقه و يحميه...
الحكاية هي بأن المواطن خميس البذالي أب لإبن عمره لا يتجاوز العشرون عاما، و دخل هذا الإبن بمشاجرة مع ثلاث أشخاص "دهسوه مرتين" عمدا و سحبوه إلى ما يقارب مسافة 30 مترا في محاولة لقتله إلى أن تدخلت مجموعة من الشباب لتخرجه مما كان فيه و تأخذه إلى المستشفى. الحكاية كما وصلتني و كما أكدتها "الراي"، بأن وساطة نائبين في الدائرة الثانية يقال أن أحدهم "يحذف قلاصات" و الآخر "انحذفت عليه القلاصات" دخلت في الموضوع ليتنازل المواطن خميس البذالي عن القضية مقابل 50,000 دينار و رحلة علاج للخارج.
الأمر الذي رفضه والد جابر البذالي رغبة منه بتحقيق العدالة و الاقتصاص ممن شرعوا بقتل ابنه، و كما أبلغتني مصادر أخرى بأن واسطة "متنفذة جدا" في مكتب رئيس مجلس الوزراء - يقولون- (ن.ر) تدخلت لتغيير التقرير الطبي على يد نفس الطبيب و في نفس المستشفي (مستشفى الصباح) و نفس اليوم... فأزيلت كل الجمل التي تؤكد إصابة جابر بكسور خطيرة و تم إصدار تقرير جديد مزور. أما التقرير الثالث الذي صدر بعد عمل الأشعة في مستشفى الرازي أعاد تأكيد الكسور التي أصيب بها جابر!
التقرير الطبي الأول الذي يؤكد وجود الكسور
التقرير الثاني (المزور)
التقرير الثالث الذي تم إصداره في مستشفى الرازي
المدهش، بأن كافة التقارير الصادرة بإسم وزارة الداخلية - الإدارية العامة للتحقيقات- و كلها مختومة بالختم الرسمي، قامت وزارة الداخلية بنفيها:
الداخلية: ننفي ادعاءات المدعو خميس البذالي و اتهامه الوزارة و جهات أخرى بالتقصير و التزوير في اجراءات حادث الدهس الذي تعرض له ابنه جابر.
.
.
حبيايبي بالداخلية... التقارير اللي فوق شتطلع ؟ ورق لف هدايا مثلا؟؟
.
.
لم و لن أخفي الأسماء الموجودة في الأعلى ليعرف الجميع كيف أمسى القانون في الكويت! صار القانون مجاملة لحماية المتنفذين و لعبة بأيديهم! بالأمس، من تكلم سُجِن... و من كشف حقائق أيضا سُجِن... أما اليوم.. إما أن تقبل المساومة المالية مقابل انقاذ حياة إبنك و التنازل عن حقه ممن أرادوا قتله، أو لا شيء! لا علاج و لا قانون! و كالعادة يخرج منها المتنفذون و "كتاكيتهم" زي الشعرة من العجين.
حسبنا الله و نعم الوكيل...
وزارة الصحة: التقارير الطبية حول حادث دهس ابن خميس البذالي جميعها سليمة ولا وجود لأي تزوير.
و أيضاً... حسبنا الله و نعم الوكيل! التقارير الثلاث موجودة بالأعلى... صراحة أمتنع عن التعليق، و أتركه لكم!
تحديث:
وزارة الصحة: التقارير الطبية حول حادث دهس ابن خميس البذالي جميعها سليمة ولا وجود لأي تزوير.
و أيضاً... حسبنا الله و نعم الوكيل! التقارير الثلاث موجودة بالأعلى... صراحة أمتنع عن التعليق، و أتركه لكم!
هناك ٢٩ تعليقًا:
لا تظلمن إذا ما كنت مقتدرا = فالظلم ترجع عقباه إلى الندم
تنام عينك والمظلـوم منتبه = يدعو عليك وعين الله لم تنم
حسبي الله ونعم الوكيل انها تكفي ياسرحان
قانون الغاب هو القانون السائد في المجتمعات البدائية و هو نظام فوضوي يحط من كرامة الانسان و يساويه مع من افتقد نعمة العقل ... في الكويت يبدوا أن العقول اما تخدرت من كثرة الاحباط أو أنها شلت بالقوة و الترهيب ... و لا عزاء للكويت إلا بسواعد قلة من الشرفاء من امثالكم فشكرا على هذا العطاء غير المشروط و هذا الجهد لإيصال الحقيقة لعل و عسى تكون خطوه في مجال قلب الفوضى لمجتمع مدني صحيح .
والله سالفة تشيب بالراس
لهدرجة وصلت "المصخرة" بالديرة !
شبقى بعد ؟؟
غباء واستهتار بأرواح البشر
والسبب غياب القانون
MSMAAR
الله كفيل فيهم.. لا حول و لا قوة إلا بالله
غير معرف
الشكر الجزيل
همتكم معانا
le Koweit
القادم أعظم.. الله يستر
الله يحفظ هالديرة و أهلها من العابثين
أهل شرق
العابثين بالقانون و اللي مغيبينه هم اللي مفروض إنهم يطبقونه! الحكومة الرشيدة و نوابها الانبطاحيين!
تدرون شنو دمعة الرجل لما تنزل
حسبي الله ونعم الوكيل
عساها في عيال اللي اظلموك يا البذالي
عسى ربي يكون في عونه ، مافي احد يساعده بالكويت غير ربه ، بلد تختفي فيها الحقوق وتروح حق ناس ما تستاهلها
الغريب العجيب بالأمر هو تدخل النواب ، وهذا فعلا دليل صارخ على نوعية البشر اللي قاعد نوصلهم للبرلمان "لتمثيل" الشعب...
لاحول ولا قوة إلا بالله
ان قلنا حسبي الله ونعم الوكيل قالو يدعي عليك
وان قلنا مايصير نسكت قالو هذا بسوي انقلاب
ما ارى لا اسمع لا اتكلم هذا المطلوب !!!
قول علي الراشد وخلف دميثير ونايف الركيبي يا الزميل خلنا نكون واضحين وصريحين
خميس البذالي ان ما خاب ظني اعتقد نزل الانتخابات في فتره ما بين 2003 و 2006 او تشابه اسامي اعتقد لكن يعتمد على المتوسطين للمجرمين هل المجرمين من ربعهم ولا مو من ربعهم...؟ وجم صوت من وراهم
"لن أرمي التهم جزافا، بل سأسرد ما وصلني من مصادر موثوقة من دون أن أجزم."
واحد يحذف قلاصات و الثاني يتلقى قلاصات...دامك مو متأكد فانت رميت التهم جزافا :)
أتمني القصه مو حقيقيه لان علي الراشد في الحاله ما يستاهل ربع صوت ناهيك عن صوت كامل
واذا القصه مو حقيقيه فحسابك عسير يوم الحساب ...لاني بصراحه اشك ان علي الراشد ينزلق بهالمنزلق
Enter-Q8
آمين
well_serviceman
خلها على ربك.. الله كريم
bof-10
هذا اللي يبونه بالضبط
جبريت
ما أتوقع أهو
Sami
ركزت على شق من الجملة، و نسيت الشق الثاني.. اللي هو "بل سأسرد ما وصلني من مصادر موثوقة من دون أن أجزم"
أما بالنسبة للمنزلق، فكثير انزلقوا فيه... و صاروا انبطاحيين :)
لحول ولا قوة إلا بالله ..
وحسبي الله ونعم الوكيل ..
سبي الله ونعم الوكيل
وفعلا شي يشيب الراس والمصيبه الاطراف معروفة انزين سؤال يا اكبر طرف لك ولي مستشارك الظريف مو انت اللي تتكلم عن حق التقاضي ومشغل صاحبك هاتف العملة في رفع القضايا
هذا البذالي حاله من حالك ولا الشيوخ قانونهم غير ولازم محد يتجرا ويرفع عليهم قضايا !!!
السلام عليكم
اخوي ماني شايف تزوير ولا يحزنون !!
التقرير الاول و الثاني يتكلم عن اشتباه بكسور والتقرير الثالث يؤكد الكسور والاصابات بعد الاشعة يعني وين المشكلة ؟؟؟
تبيهم يقولون الريال فيه الشين بعد !!
لا تاخذون الناس بالصيحة وتشيشونهم على ماميش
الحمدالله انك حاط صور التقارير مو صيحة بدون دليل مثل بعض الناس
تحياتي
bo_sale7
أولا.. وصلتني منك مجموعة تعليقات و كلها ترتبط بأي موضوع يكون فيه علاقة لعلي الراشد, سواء قلتها انا بصراحة أو استنتجها أحد القراء...
ثانيا.. التقرير الأول مكتوب فيه بالنص: بعد عمل الأشعة تبين وجود كسر بالعضد الأيمن + دخول المستشفي للجراحة... و التقرير الثاني ما فيه! يعني طلعوه بالكسور اللي فيه! بذمتك ما قريت كل هذا؟ قوللي بعد مؤامرة هذي!
أكو عمى البصر... و أكو عمى البصيرة... اختار لك واحد
الحقيقة ضحكتني
انا كلش مو يم علي الراشد ولا لي شغل فيه وتبي بعد اقولك اني مكتئب من يوم فاز :) بس ربطك بيني وبينه شي ضحكني
عموما
نظرية المؤامرة صارت موضة والكل قام يشك بكل شي
انا اقول هدوا اللعب والقضاء ياخذ حق كل واحد مظلوم
تحياتي
اضافة صغيرة بعد اذنك ومارح اعلق بعدها علشان لا تقول علي الراشد يصير لي بعد :)
التقرير الاولي ما يختلف عن الثاني الا بكلمة انه تم عمل الاشعة واللازم يعني فيه اشعة واي دكتور مبتدا راح يعرف اذا فيه كسور ولا لأ
ثاني شي التقريرين الاول والثاني صادرين من مستشفى الصباح وهو مستشفى غير متخصص بالكسور وعلشان جذيه التقرير الثالث الصادر من مستشفى الرازي وهو متخصص بالكسور يؤكد وجود كسور بشكل واضح يعني مافي تزوير والخبر النهائي عند المستشفى المتخصص اللي حسمها
الحين بسأل : وين المشكلة ؟
هل المشكلة ان التقريرين الاول والثاني صدروا من دكتور حوادث مو متخصص بالكسور ؟
او المشكلة ان التقرير التهائي من المستشفى المتخصص بالكسور وضح وجود الكسور ؟
ازيدك من الشعر بيت : اذا المريض طعن بصحة تقرير او معاينة طبيب شنو راح يصير ؟ راح يحول للجنة طبية وما اعتقد اللجنة الطبية عندها عمى بصر او بصيرة او متخصصة بنظرية المؤامرة :)
يومك سعيد يا افندم :)
حبيبي..
إقرا تعليقي اللي فوق التعليقين اللي تفضلت فيهم.
دكاترة الطوارئ مو معقولة ما يعرفون إذا في كسر ولا لأ :) طالب الطب المستجد راح يعرف... و بعدين بعد ما كتب التقرير اكتشف إنه ما فيه كسر و صلح غلطته بتقرير ثاني؟
و الله ضحكت من قمة راسي لما قلت نظرية المؤامرة... صحيح.. أنا غلط، خميس البذالي غلط، الطبطبائي غلط، التقارير غلط، الراي غلط.. كلنا غلط... و انت الصح... هذي مؤامرة كلنا اتفقنا عليها.
سرحان
اسمحلي بهالمداخله لان التقارير اللي عرضتها من صميم عملي.
اولا: هذي التقارير تتم كتابتها اذا كانت الحاله جنائيه..اتيي ورقة الحوادث مختومه ختم احمر -حاله جنائيه- ووياها هالتقرير القانوني فاضي لطبيب الحوادث
ثانيا: يقوم طبيب الحوادث بمعاينة المريض والكشف عليه وطلب الفحوصات اللازمه. بعد مايتوصل للتشخيص يقوم بعلاجه وكتابة ماوجده في الكشف والفحوصات في هذا التقرير القانوني..وهني وحده من الثنتين..اذا حالة المريض تستدعي الدخول ينادي دكاترة الجناح ويقومون بمثل ماقام ويكتبون انطباعهم في نفس التقرير يم انطباع دكتور الحوادث ويتم تحويل التقرير الى المحقق اللي للامانه ماله اي علاقه بالمكتوب لامن قريب او من بعيد
**ممكن تسألني ليش ما اشوف الا انطباع دكتور واحد؟ اقولك للاسف بعض دكاترتنا -ملوت الجناح- مايتعبون نفسهم ولايكتبون شي بالتقرير ويخلون طبيب الحوادث بروحه يكتب اللي يشوفه
**يمكن ايضا تسألني ليش تقرير الرازي بين كسور اكثر؟ ياسرحان احنا بحوادث الجراحه لما تيينا حاله طارئه نعالج المهم فيها وما يهدد حياة المريض بشكل مباشر ثم نكتب انطباعنا بالتقرير. لما يصعد الجناح وتستقر حالته ممكن نعمل فحوصات زياده وتطلع معانا نتائج اكثر ماكانت موجوده بالحوادث.
**الناتج؟ طبيب الحوادث بالنهاية مستواه مو مثل دكاترة الجناح -في اغلب الاحوال- ولذلك تشوف وايد اغلاط منهم مثل هالتقارير. يقوم بكتابة رأيه قبل استكمال باقي الفحوصات والكشوفات وقبل لايعرض الحاله على المختصين والنتيجه مثلا يكتب ان المريض مافيه كسر وبعدين ينادي دكتور العظام ويقول لا في كسر ويرد طبيب الحوادث يغير التقرير عرفت؟ بتقولي وين كلام طبيب العظام اقولك نفس الحاله تلقاه كاتب اللي عنده على ورقة الحوادث بس ولاكلف عمره يكتب بهالتقرير القانوني
**الزبده: اللي اشوفه ان التقرير الاول هو ثاني تقرير والعكس صحيح، والدليل انهم بعد ما تأكدوا ان في كسر دخلوا المريض المستشفى وبعد يومين حولوه الرازي..واللي يأكد تسلسل التقارير هو التقرير الثالث مال الرازي ان المريض دخل مستشفى الصباح بيوم ٢٧ وتم تحويله بتاريخ ٣٠..واللي يأكد هالشي ايضا ان التقرير الثاني (اللي انت حاطه كاول تقرير( اهو اللي مكتوب فيه *سيتم ادخال المريض الى الجناح* لان لايمكن مريض حاله جنائيه يدش الجناح بدون لاتكتب هالجمله..المحقق مايخليك تدخله ابدا
**خليني انبهك على نقطه مهمه جدا. الله يساعد البذالي ومايشوف شر اهو ومن يعز عليه، ولكن كثير من الاحيان اهل المريض او المريض نفسه يكونون بحالة من الالم او الصدمة او الغضب لما حدث لهم ان ودهم التقرير يناسب هول ماهم فيه. يبون تكتب الموجود والمو موجود. اما يبونك تزيد وصارت وياي وايد تقول تثمين درب الزلق او ان اهو يشوف ان مستحيل نتائج الفحوصات بينت بس هالاشياء البسيطه اللي انت فعلا لقيتها بعد المعاينه. يبي كسر يبي خلع يبي جرح عميق يبي اي شي يدين الطرف الاخر اللي قاهره وظالمه..ولما مايلقى هالشي..او لما يقدم مثلا على لجنه للعلاج بالخارج وتقوله نعم في هالاشياء بس العلاج متوفر بالكويت يحس كأن مصيبته هينه عندهم ومو حاسين فيها وهني يأتي الشعور بالغبن وبانهم متعاونين مع الطرف الثاني
اتمنى ماطولت عليكم بس فعلا قاعد اجاوبك من خبره ومن علم عن شيء امارسه يوميا
وشكرا
سرحان
اسمحلي بهالمداخله لان التقارير اللي عرضتها من صميم عملي.
اولا: هذي التقارير تتم كتابتها اذا كانت الحاله جنائيه..اتيي ورقة الحوادث مختومه ختم احمر -حاله جنائيه- ووياها هالتقرير القانوني فاضي لطبيب الحوادث
ثانيا: يقوم طبيب الحوادث بمعاينة المريض والكشف عليه وطلب الفحوصات اللازمه. بعد مايتوصل للتشخيص يقوم بعلاجه وكتابة ماوجده في الكشف والفحوصات في هذا التقرير القانوني..وهني وحده من الثنتين..اذا حالة المريض تستدعي الدخول ينادي دكاترة الجناح ويقومون بمثل ماقام ويكتبون انطباعهم في نفس التقرير يم انطباع دكتور الحوادث ويتم تحويل التقرير الى المحقق اللي للامانه ماله اي علاقه بالمكتوب لامن قريب او من بعيد
**ممكن تسألني ليش ما اشوف الا انطباع دكتور واحد؟ اقولك للاسف بعض دكاترتنا -ملوت الجناح- مايتعبون نفسهم ولايكتبون شي بالتقرير ويخلون طبيب الحوادث بروحه يكتب اللي يشوفه
**يمكن ايضا تسألني ليش تقرير الرازي بين كسور اكثر؟ ياسرحان احنا بحوادث الجراحه لما تيينا حاله طارئه نعالج المهم فيها وما يهدد حياة المريض بشكل مباشر ثم نكتب انطباعنا بالتقرير. لما يصعد الجناح وتستقر حالته ممكن نعمل فحوصات زياده وتطلع معانا نتائج اكثر ماكانت موجوده بالحوادث.
**الناتج؟ طبيب الحوادث بالنهاية مستواه مو مثل دكاترة الجناح -في اغلب الاحوال- ولذلك تشوف وايد اغلاط منهم مثل هالتقارير. يقوم بكتابة رأيه قبل استكمال باقي الفحوصات والكشوفات وقبل لايعرض الحاله على المختصين والنتيجه مثلا يكتب ان المريض مافيه كسر وبعدين ينادي دكتور العظام ويقول لا في كسر ويرد طبيب الحوادث يغير التقرير عرفت؟ بتقولي وين كلام طبيب العظام اقولك نفس الحاله تلقاه كاتب اللي عنده على ورقة الحوادث بس ولاكلف عمره يكتب بهالتقرير القانوني
**الزبده: اللي اشوفه ان التقرير الاول هو ثاني تقرير والعكس صحيح، والدليل انهم بعد ما تأكدوا ان في كسر دخلوا المريض المستشفى وبعد يومين حولوه الرازي..واللي يأكد تسلسل التقارير هو التقرير الثالث مال الرازي ان المريض دخل مستشفى الصباح بيوم ٢٧ وتم تحويله بتاريخ ٣٠..واللي يأكد هالشي ايضا ان التقرير الثاني (اللي انت حاطه كاول تقرير( اهو اللي مكتوب فيه *سيتم ادخال المريض الى الجناح* لان لايمكن مريض حاله جنائيه يدش الجناح بدون لاتكتب هالجمله..المحقق مايخليك تدخله ابدا
**خليني انبهك على نقطه مهمه جدا. الله يساعد البذالي ومايشوف شر اهو ومن يعز عليه، ولكن كثير من الاحيان اهل المريض او المريض نفسه يكونون بحالة من الالم او الصدمة او الغضب لما حدث لهم ان ودهم التقرير يناسب هول ماهم فيه. يبون تكتب الموجود والمو موجود. اما يبونك تزيد وصارت وياي وايد تقول تثمين درب الزلق او ان اهو يشوف ان مستحيل نتائج الفحوصات بينت بس هالاشياء البسيطه اللي انت فعلا لقيتها بعد المعاينه. يبي كسر يبي خلع يبي جرح عميق يبي اي شي يدين الطرف الاخر اللي قاهره وظالمه..ولما مايلقى هالشي..او لما يقدم مثلا على لجنه للعلاج بالخارج وتقوله نعم في هالاشياء بس العلاج متوفر بالكويت يحس كأن مصيبته هينه عندهم ومو حاسين فيها وهني يأتي الشعور بالغبن وبانهم متعاونين مع الطرف الثاني
اتمنى ماطولت عليكم بس فعلا قاعد اجاوبك من خبره ومن علم عن شيء امارسه يوميا
وشكرا
سرحان
اسمحلي بهالمداخله لان التقارير اللي عرضتها من صميم عملي.
اولا: هذي التقارير تتم كتابتها اذا كانت الحاله جنائيه..اتيي ورقة الحوادث مختومه ختم احمر -حاله جنائيه- ووياها هالتقرير القانوني فاضي لطبيب الحوادث
ثانيا: يقوم طبيب الحوادث بمعاينة المريض والكشف عليه وطلب الفحوصات اللازمه. بعد مايتوصل للتشخيص يقوم بعلاجه وكتابة ماوجده في الكشف والفحوصات في هذا التقرير القانوني..وهني وحده من الثنتين..اذا حالة المريض تستدعي الدخول ينادي دكاترة الجناح ويقومون بمثل ماقام ويكتبون انطباعهم في نفس التقرير يم انطباع دكتور الحوادث ويتم تحويل التقرير الى المحقق اللي للامانه ماله اي علاقه بالمكتوب لامن قريب او من بعيد
**ممكن تسألني ليش ما اشوف الا انطباع دكتور واحد؟ اقولك للاسف بعض دكاترتنا -ملوت الجناح- مايتعبون نفسهم ولايكتبون شي بالتقرير ويخلون طبيب الحوادث بروحه يكتب اللي يشوفه
**يمكن ايضا تسألني ليش تقرير الرازي بين كسور اكثر؟ ياسرحان احنا بحوادث الجراحه لما تيينا حاله طارئه نعالج المهم فيها وما يهدد حياة المريض بشكل مباشر ثم نكتب انطباعنا بالتقرير. لما يصعد الجناح وتستقر حالته ممكن نعمل فحوصات زياده وتطلع معانا نتائج اكثر ماكانت موجوده بالحوادث.
**الناتج؟ طبيب الحوادث بالنهاية مستواه مو مثل دكاترة الجناح -في اغلب الاحوال- ولذلك تشوف وايد اغلاط منهم مثل هالتقارير. يقوم بكتابة رأيه قبل استكمال باقي الفحوصات والكشوفات وقبل لايعرض الحاله على المختصين والنتيجه مثلا يكتب ان المريض مافيه كسر وبعدين ينادي دكتور العظام ويقول لا في كسر ويرد طبيب الحوادث يغير التقرير عرفت؟ بتقولي وين كلام طبيب العظام اقولك نفس الحاله تلقاه كاتب اللي عنده على ورقة الحوادث بس ولاكلف عمره يكتب بهالتقرير القانوني
**الزبده: اللي اشوفه ان التقرير الاول هو ثاني تقرير والعكس صحيح، والدليل انهم بعد ما تأكدوا ان في كسر دخلوا المريض المستشفى وبعد يومين حولوه الرازي..واللي يأكد تسلسل التقارير هو التقرير الثالث مال الرازي ان المريض دخل مستشفى الصباح بيوم ٢٧ وتم تحويله بتاريخ ٣٠..واللي يأكد هالشي ايضا ان التقرير الثاني (اللي انت حاطه كاول تقرير( اهو اللي مكتوب فيه *سيتم ادخال المريض الى الجناح* لان لايمكن مريض حاله جنائيه يدش الجناح بدون لاتكتب هالجمله..المحقق مايخليك تدخله ابدا
**خليني انبهك على نقطه مهمه جدا. الله يساعد البذالي ومايشوف شر اهو ومن يعز عليه، ولكن كثير من الاحيان اهل المريض او المريض نفسه يكونون بحالة من الالم او الصدمة او الغضب لما حدث لهم ان ودهم التقرير يناسب هول ماهم فيه. يبون تكتب الموجود والمو موجود. اما يبونك تزيد وصارت وياي وايد تقول تثمين درب الزلق او ان اهو يشوف ان مستحيل نتائج الفحوصات بينت بس هالاشياء البسيطه اللي انت فعلا لقيتها بعد المعاينه. يبي كسر يبي خلع يبي جرح عميق يبي اي شي يدين الطرف الاخر اللي قاهره وظالمه..ولما مايلقى هالشي..او لما يقدم مثلا على لجنه للعلاج بالخارج وتقوله نعم في هالاشياء بس العلاج متوفر بالكويت يحس كأن مصيبته هينه عندهم ومو حاسين فيها وهني يأتي الشعور بالغبن وبانهم متعاونين مع الطرف الثاني
اتمنى ماطولت عليكم بس فعلا قاعد اجاوبك من خبره ومن علم عن شيء امارسه يوميا
وشكرا
العرزالة
أشكرك على الشرح و تبيين ما يجري في المستشفيات و فعلا هذا ممكن يكون تفسير لما حصل، لكن اسمح لي بأن أزيد على كلامك بأن هذا قد لا ينفي وساطة النائبين و تدخل أحد المتنفذين.
شاكر لك شرحك الوافي و أسلوبك الراقي :)
إرسال تعليق